+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Суть претензий украины к россии

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Одной из примет настоящего времени стали сложные и затяжные международные переговоры по ряду очень чувствительных экономических вопросов. Сырьевые и фондовые рынки периодически остро реагируют на очередные сюжетные повороты в торговом споре между США и Китаем. Свою долю неопределенности относительно дальнейших перспектив мировой экономики вносит и изрядно затянувшийся процесс выхода Великобритании из состава Евросоюза. Россия в этом плане не стала исключением. С ней связан сложный клубок экономических противоречий по поводу маршрутов прокачки российского трубопроводного газа в Европу, а также объемов будущих поставок этого стратегически важного сырья.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

МИД РФ отреагировало на решение суда ООН по делу "Украина против России"

Смотреть комментарии. Украина подала новый иск в Стокгольмский арбитраж с требованием пересчитать низкий тариф за транспортировку российского газа, действовавший на протяжении последних лет. Речь идет о претензиях на сумму около 12 миллиардов долларов США. Таким образом Киев планирует хотя бы частично покрыть убытки из-за "ожиданий о приостановке транзита", как называет это исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.

В Киеве не верят, что после 1 января года, когда закончится нынешний летний контракт на транзит российского газа европейским потребителям через Украину, будет подписан новый контракт — не только потому, что трехсторонние переговоры по газу в конце октября в Брюсселе оказались провальными, но и потому, что Дания выдала разрешение на достройку "Северного потока — 2". Десять лет назад тогда премьер-министры России и Украины Владимир Путин и Юлия Тимошенко подписали меморандум о намерении заключить летний контракт о транзите газа для европейских потребителей через Украину.

После прихода к власти Виктора Януковича из-за этих договоренностей Тимошенко была отправлена в тюрьму и оказалась на свободе только после бегства бывшего украинского президента в Россию. После Евромайдана скидка, предусмотренная по контракту от года, была отменена, и "Газпром" потребовал у Украины долларов США за тысячу кубометров газа.

Это было почти в два раза больше, чем платили потребители в странах Евросоюза. С тех пор Украина не покупает газ у России, и спор двух стран теперь происходит в здании Стокгольмского арбитража. Газовое дело рассматривали более 4 лет, и в итоге международные судьи отменили кабальный принцип "бери и плати", согласно которому Украина должна была платить не только за фактически потребленный газ, но и за газ, который она не потребляла, но объем которого был зафиксирован в контракте.

Прошел год с момента решения суда, и эти деньги Украине Россия так и не заплатила. Но о них вспомнили сейчас, накануне истечения сроков действия нынешнего контракта, подписанного в году.

Москва требует, чтобы Киев эти деньги простил — ради того, чтобы подписать новый транзитный контракт на поставки газа в страны Европейского союза. Словосочетание "замерзшая Европа", которое так часто использовали десять лет назад, когда "Газпром" прекратил транзит газа, чтобы заставить Украину согласиться на невыгодные условия ради сохранения транзита, снова вернулось. Свои требования "Газпром" обнародовал на трехсторонних переговорах в конце октября в Брюсселе, о которых заместитель председателя Еврокомиссии Марош Шевчович сказал , что "разочарован".

Помимо присужденных судом денег, говорилось и о необходимости завершить так называемый анбандлинг — то есть создать независимую от "Нафтогаза" компанию, которая будет управлять газотранспортной системой Украины. Этот процесс, как ожидается, будет завершен в середине декабря: подобный механизм при поставках газа действует в Евросоюзе. Но даже то, что Москва согласна на подписание транзитного договора на условиях, действующих в ЕС, не отменяет ее требования простить "Газпрому" все долги.

Так стороны восстановят баланс своих коммерческих интересов и смогут начать деловые отношения "с чистого листа", — заявил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.

Также Миллер настаивает на отмене решения Антимонопольного комитета Украины, принятого в январе года, о штрафе за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа. Принудительное взыскание этого штрафа началось в июне года за счет активов "Газпрома" в Украине и дивидендов украинской компании "Газтранзит", которая частично принадлежит "Газпрому", и, как утверждают в Москве, за счет этого удалось погасить 3,8 миллиарда долларов штрафа.

В ответ на российские требования исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко опубликовал в фейсбуке расчет, который показывает, что Украина недополучила значительные средства за транзит газа в предыдущие годы по той причине, что контракты на транзит и поставки газа Украине были выгодны исключительно российской стороне: "46,6 миллиарда долларов.

На такую сумму больше получил "Газпром" от продажи газа, который потребляла Украина по сравнению с тем, что она получила за транзит. Так в чью пользу "баланс интересов"? Эта разница составила бы приблизительно 13 миллиардов долларов, то есть почти в 4 раза меньше, если бы газ продавался по равнодоходной для "Газпрома" цене то есть по цене, которая давала бы "Газпрому" одинаковую прибыль от продажи газа Германии и Украине … Эта разница в 33,6 миллиарда долларов — между тем, что есть, и тем, что должно было быть, — равняется приблизительно четверти ВВП Украины", — написал Витренко.

Вслед за этим последовала новость о новом иске "Нафтогаза", в котором он, на основании предыдущих двух решений Стокгольмского арбитража, требует пересмотреть транзитный тариф и — если суд признает точность расчетов украинской газовой компании — присудить ей сумму приблизительно равную 12 миллиардам долларов США. В "Нафтогазе" считают, что Украина имеет самый низкий транзитный тариф в Европе, что, согласно действующему до конца этого года контракту, она имеет право тариф пересмотреть и безуспешно пыталась сделать это на протяжении последних лет.

Более того, Украина хочет воспользоваться решением суда в Амстердаме об аресте акций компании South Stream Transport BV , которая занимается строительством "Турецкого потока", чтобы взыскать средства, присужденные Стокгольмским арбитражем. Арест акций был осуществлен в рамках расследовании о мошенничестве, когда акции South Stream Transport BV пытались незаконно передать компании Transgaz Krasnodar LLC , когда стало известно, что "Нафтогаз" подал иск в нидерландские суды. Несмотря на эти новости, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что Россия не отказывается от транзита газа через территорию Украины.

Когда в дело вмешивается политика, Россия выигрывает. Мы уже видели контракт Тимошенко и Путина, который стоил Украине очень дорого, потому что мы годами переплачивали миллиарды долларов. Цена на газ была для нас выше, чем для Германии, даже с учетом скидки в размере долларов: на протяжении — годов Украина платила за газ гораздо больше, чем это делали ее соседи. И только благодаря тому, что после Майдана украинская власть пошла в Стокгольмский арбитраж и привела условия договора к справедливым, рыночная ситуация изменилась.

Сейчас "Газпром" отказывается выполнять рыночные условия контракта, он отказывается продавать газ "Нафтогазу" по новой установленной судом цене, и опять хочет перевести все в политическую плоскость — для того чтобы снова выиграть стратегически. Директор энергетических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. Разумкова Владимир Омельченко рассказывает о последствиях, которые наступят, если контракт на транспортировку газа через Украину не будет подписан:.

На сегодня существуют, на мой взгляд, высокие риски, что этот контракт не будет вовремя заключен, поскольку у сторон абсолютно противоположные позиции и подходы. Украинская сторона считает, что контракт должен быть долгосрочным, должен быть основанным на европейских правовых механизмах, что не должно быть предварительных и дополнительных условий, которые не соответствуют правовым нормам подобных документов.

У России другая позиция. Россия, во-первых, считает, что контракт должен быть краткосрочным. Это понятно, потому что России важно сейчас выиграть время до того момента, как будет построен "Северный поток — 2".

Второе, Россия ставит абсолютно неприемлемые условия, чтобы Украина отказалась от решения Стокгольмского арбитражного суда, трех миллиардов долларов. Поэтому мы видим, что позиции диаметрально противоположные. Украина пытается успеть сделать все необходимое и совершить анбандлинг, то есть создать отдельного оператора, который мог бы заключать контракт с "Газпромом" или с другой российской или европейской компанией. Российская стратегия — выдвинуть условия, которые Украина заведомо не может выполнить.

О нем говорилось и во время недавних переговоров в Брюсселе: предлагается заключить договор на один год, и если его условия всех устроят, то его можно будет автоматически продлить.

Почему Украина не хочет согласиться на эти условия? Стратегия "Газпрома" понятна — достроить "Северный поток — 2", и потом у Украины уже не будет никаких возможностей заключить выгодные долгосрочные контракты. Непонятно, за счет чего Украина будет содержать свою газотранспортную систему, если не будет соответствующих доходов от транзита. Поэтому Украина логично ставит вопрос: если не будет долгосрочного контракта, который бы покрывал все издержки газотранспортной системы, тогда Украина должна выводить ее из эксплуатации.

Поэтому Украина предлагает: давайте заключим контракт на 60 миллиардов, или забронируйте, если вам на долгосрочной основе нужна эта газотранспортная система. Потому что какой смысл Украине сохранять газотранспортную систему себе в убыток и ждать, что кто-то заключит или не заключит контракт? Затраты-то будут серьезные. Если не будет определенности, что газопровод загружен, то Украине нет смысла эту систему содержать. Поэтому Украина и говорит: определяйтесь, если вам она нужна, тогда заключайте долгосрочный контракт, если не нужна, тогда мы постепенно будем выводить ее из эксплуатации.

Поэтому без газотранспортной системы Украины цены на "пиковый газ" для европейских потребителей значительно возрастут. Надо отдавать себе в этом отчет.

Поэтому я считаю, что это было бы очень правильно, если бы "Газпром" или какая-то европейская компания забронировали бы мощности украинской ГТС на долгосрочный период для того, чтобы застраховаться от возможных рисков. Все равно на "Северном потоке — 2" будут какие-то ремонты, в зимний или в летний период, когда больше всего потребляют природный газ, его потребуется больше, а "Газпром" не сможет это обеспечить. Тут и потребуется украинская газотранспортная система.

Сейчас в связи с закрытием ядерных электростанций в Германии растет спрос на природный газ, закрываются угольные станции, уменьшается добыча в Евросоюзе. Поэтому украинская газотранспортная система могла бы быть дополнительным и надежным источником для ЕС. Но Украине невыгодно, чтобы все риски брала на себя только она и только она продолжала финансировать поддержание газотранспортной системы. Вы говорили о том, что анбандлинг может быть риском для украинской безопасности.

Что имеется в виду? Но все-таки нельзя закрывать глаза на то, что "Газпром" после анбандлинга может спокойно поставлять газ непосредственно потребителям Украины, притом по демпинговым ценам, то есть он может, по сути, демпинговать и захватить наиболее ликвидные украинские предприятия путем демпинга, вытеснив компанию "Нафтогаз" и частных поставщиков природного газа.

И второе: сам "Газпром", его структура и корпоративное управление не соответствуют европейским правилам. То есть он не разделен: объединена и добыча, и транзит, и поставки в единой компании. Поэтому если бы "Газпром" соответствовал третьему пакету, тогда могла бы идти речь о том, что он может продавать газ на украинском рынке.

Если бы был доступ и других российских компаний, которые бы составили ему конкуренцию. Тогда был бы какой-то разговор. А сейчас, когда "Газпром" является монополистом, не совсем правильно допускать этого монополиста на рынок, особенно в свете нынешних отношений России и Украины. Ну, не сразу, не все страны, то есть сложности будут частично в Болгарии им сложно будет закрыть свои объемы , в Македонии, частично в других странах Балкан.

Сможет обойтись, но потребители будут за это удовольствие платить намного дороже. Мы посчитали, что если спрос будет увеличиваться, а предложение уменьшится, то европейский потребитель вынужден будет переплачивать ежегодно на 15—20 процентов больше, чем сейчас. Это десятки миллиардов долларов. Иными словами, это расчет России, чтобы цена увеличилась, чтобы был единственный газовый коридор через Германию. По сути, тогда страны Европейского союза энергетически зависели бы от России и от Германии.

Это выгодно России и Германии. Германия заработала на строительных работах, на оборудовании, на поставках, подрядах при строительстве "Северного потока — 2" и будет зарабатывать еще на тарифах за транспортировку газа. А другие страны Европы будут зависеть монопольным образом от России и от Германии. Поэтому многие страны — Балтии, Польша, Словакия против этого проекта. Вообще, этот проект можно назвать ледоколом европейского единства.

Он может расколоть Европу, старую и новую. То есть те страны, которые больше всего пострадают от нового газопровода, они с раздражением воспринимают такую политику. С моей точки зрения, Германии и России выгодно проводить совместную политику, поэтому все риски, все проблемы, возникшие с "Северным потоком — 2", им выгодно переложить на Украину и на страны Центральной и Восточной Европы, — рассказывает Владимир Омельченко из Украинского центра экономических и политических исследований им.

В последние годы Украина обеспечивала транзит газа в страны западнее от своих границ в объеме миллиардов кубических метров в год. Плата за этот транзит — приблизительно 3 миллиарда долларов в год, это на четверть больше, чем расходы Украины на импорт газа. Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Виновны все. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции.

Радио Свобода TV 2 Последние видеотрансляции. Власть Путина разошлась с обществом? Радио Свобода Слушать прямой эфир.

«Газовое» оружие России добивает Украину

Наш сайт использует файлы Cookie, чтобы предоставлять вам персонализированную информацию. Подробности - в Положении о защите личных данных. Предложение российского президента отказаться взаимно от претензий "Газпрому" и "Нафтогазу" равносильно предложению забыть о войне и аннексии Крыма, считает Иван Преображенский. Президент России Владимир Путин предлагает "обнулить" судебные претензии "Нафтогаза Украины" и "Газпрома" друг к другу - в этом случае Россия, якобы, готова снова значительно снизить для украинских потребителей цену на "голубое топливо". Что это - страх перед новыми судебными решениями с учетом того, что "Газпром" чаще проигрывает, чем побеждает или более широкое предложение вернуться к "довоенному" формату двустороннего сотрудничества?

Комментарий: Путин предлагает Украине воровать, как при Януковиче

Россия рассчитывает, что на этапе рассмотрения спора в деле "Украина против России" по сути Международный суд ООН учтет позицию России и "оставит без удовлетворения все украинские претензии". Несмотря на усилия РФ избежать ответственности за свои многочисленные нарушения международного права. Суд окончательно отклонил возражения РФ относительно юрисдикции и согласился с Украиной, что ее требования должным образом представлены на рассмотрение Суда. Все требования Украины, которые касаются финансирования терроризма в Украине и расовой дискриминации в Крыму, теперь будут предметом рассмотрения на слушаниях по существу.

RU - Мировое соглашение в рамках разбирательства в Стокгольмском арбитраже между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" по "нулевому варианту", на котором настаивает российская сторона, предполагает отсутствие финансовых претензий, разъяснил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак. Это отсутствие взаимных претензий окончательно с точки зрения финансов", - сказал он.

Смотреть комментарии.

Трамп сделал шаг назад? Решил отдать Москве Украину?

Новак объяснил суть предложения России по мировой "Газпрома" и "Нафтогаза"

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости.

Украина снова побеждает! В арбитраж обе компании обратились в г.

Дорогой дешевый газ. Последствия газовой войны России и Украины

Авторизуйтесь, чтобы видеть больше того, что вам интересно. Закрыть Войти. Будьте в Плюсе. Министр энергетики Александр Новак объяснил, что подразумевается под термином "нулевой вариант" мирового соглашения между "Газпромом" и "Нафтогазом".

«Нафтогаз» раскрыл суть нового иска «Газпрома» в стокгольмском арбитраже

Эксперты назвали самые дорогие в обслуживании иномарки Об этом передает издание goroday. Самой дорогой в эксплуатации иномаркой была признана BMW X6 M, владельцы которой ежегодно тратят на обслуживание более 220 тысяч рублей. Немецкий BMW X6 M имеет двигатель мощностью 575 лошадиных сил. Эксперты назвали самые высокооплачиваемые профессии в России По данным Всероссийского научно-исследовательского института труда Минтруда, от 100 тыс. Эксперты назвали самые защищенные от угона автомобили Специалисты отобрали 10 марок автомобилей, учитывая их продажи на российском рынке, страхование по каско и статистику угонов.

В итоге, в рейтинг были включены пять классов автомобилей по две марки в каждом. Эксперты отмечают, что в дальнейшем планир.

pro-zeroprost.ruк объяснил суть предложения по соглашению «Газпрома» и Россия предложила Украине обнулить претензии по газовым спорам.

"Нафтогаз" разъяснил суть нового иска к "Газпрому"

Но как именно это сделать. Такой вопрос интересует очень многих.

«Газпром» проиграл первую апелляцию в споре с «Нафтогазом»

Современное законодательство постоянно меняется и совершенствуется, и только профессионал в сфере права сможет уследить за всеми нововведениями. Например, если ваше дело или спор будет рассматривать арбитражный суд РФ в СПб, то закон предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования конфликта.

Именно эти два фактора являются определяющими для большинства населения в пользу выбора консультаций юристов в любой, непростой с точки зрения права, ситуации. Можно, конечно, обратиться в юридическую компанию и там вас проконсультируют по любому вопросу, помогут составить любые документы, окажут другую юридическую поддержку.

Но этот вариант имеет и свои недостатки.

Благодарим вас за доверие. При решении каких вопросов требуется адвокат по военным делам в Москве. Военная коллегия адвокатов оказывает помощь: дезертирам, самовольно оставившим часть; в вопросах получения отсрочки; при обжаловании незаконного решения призывной комиссии; в обеспечении жилой площадью; при необоснованном увольнении; в случае привлечения к дисциплинарной или материальной ответственности; в вопросах незаконной отправки в горячую точку; при непредоставлении положенных льгот, пенсий и т.

Услуги адвокатов по военным вопросам включают: письменное и устное консультирование в области военного права; изучение предоставленных материалов по делу и оценка перспектив; формирование доказательной базы; разработка оптимальной стратегии; работа по досудебному урегулированию конфликта; подготовка и подача жалоб и заявлений в суды и военные прокуратуры; помощь на стадии предварительного следствия; защита интересов клиента в суде; проведение мероприятий для освобождения от уголовной ответственности, отсрочки наказания; подготовка материалов для снятия судимостей, УДО и т.

Какие документы потребовать от пристава. Возможно это и развод.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ringmengtab

    Всегда приятно читать умных людей. Спасибо!

  2. Фелицата

    Какие замечательные слова