+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Адвокат суркова в ходе предварительного расследования

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Адвокат суркова в ходе предварительного расследования

Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от 9 июля года с последними изм. Технология [Электрон. Безлюдов О. Доказательства и доказывание: Учение И.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от 9 июля года с последними изм. Технология [Электрон.

Вправе ли был адвокат И. Морозов опрашивать указанных лиц?

Сотрудниками полиции был задержан летний Новоселов, который ночью проник в магазин и пытался похитить продукты питания. Установлено, что Новоселов сирота, определенного места жительства и источника дохода не имеет.

Со слов несовершеннолетнего на кражу продуктов он решился в связи с отсутствием у него материальных средств на их приобретение. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд. По результатам рассмотрения в отношении Новоселова вынесен обвинительный приговор. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Гранаткина было установлено, что обыск в его квартире по результатам которого у Гранаткина было изъято наркотическое средство героин массой грамм произведен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.

Протокол обыска признан судом недопустимым доказательством, а в отношении Гранаткина вынесен оправдательный приговор. Гражданин Хольмквист потребовал, чтобы расследование по данному факту проводилось полицией Швеции, так как он является гражданином данного государства и драка произошла при полете в воздушном пространстве Швеции.

Компетентные органы какого государства должны проводить расследование в данном случае? Обоснованы ли требования гражданина Швеции? В отдел полиции поступило сообщение об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти — открытой черепно-мозговой травмой. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что погибший является гражданином Китайской Народной Республики КНР и находился на территории РФ нелегально. В тот же день был задержан знакомый погибшего, также являющийся гражданином КНР.

Очевидцы пояснили, что между указанными лицами произошла ссора, в ходе которой погибшему и была нанесена травма. Следователь отказался возбуждать уголовное дело, так как по его мнению, случившееся событие не причинило вреда интересам РФ или отдельным ее гражданам, должно быть квалифицировано по уголовному законодательству КНР и расследоваться компетентными органами этого государства.

Подлежит ли рассмотрению эта жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? По сообщению о причинении телесных повреждений Захарову выехала следственно-оперативная группа.

Прибыв на место происшествия, следователь начал осмотр квартиры, однако через 10 минут после начала осмотра брат Захарова, проживающий в квартире, заявил, что возражает против производства данного следственного действия, ссылаясь на неприкосновенность жилища. В постановлении от 25 мая г.

Архипова в совершении преступления, предусмотренного ч. Серовой, полностью доказана собранными по уголовному делу доказательствами, но учитывая обстоятельства, указанные в ст. Архипов, не возражая против прекращения уголовного дела по этому основанию, тем не менее в жалобе на имя прокурора района просил отменить данное постановление, поскольку следователь признал его виновным в совершении преступления.

По его мнению, это нарушает презумпцию невиновности, в соответствии с которой решение вопроса о виновности полностью отнесено к компетенции суда. При производстве предварительного расследования органами следствия признано, что обвиняемый Асадов, азербайджанец по национальности, недостаточно владеет русским языком, поэтому все следственные действия, ознакомление с материалами уголовного дела были проведены с участием переводчика.

Утвердив обвинительное заключение, прокурор вручил Асадову обвинительное заключение на русском языке. Суд первой инстанции обеспечил Асадова переводчиком и рассмотрел уголовное дело по существу. В апелляционной жалобе Асадов просил пересмотреть приговор, в связи с тем что у него не было перевода обвинительного заключения на язык, которым он владеет. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Был ли нарушен принцип языка уголовного судопроизводства? Подсудимый Смирнов сделал письменное заявление о том, что отказывается от защитника по назначению Гаражного, так как свое последнее слово согласовал с адвокатом по соглашению Макаровым, не явившимся на судебное заседание.

Против проведения судебного заседания в отсутствие последнего он не возражал. Суд удовлетворил требования Смирнова, приняв его отказ от защитника в порядке ст. Оцените законность принятия отказа от защитника судом. Был ли реализован принцип обеспечения обвиняемому права на защиту? Зиновьев и Литвинов, обвиняемые в совершении преступлений, предусмотренных п.

Адвокат подсудимого Зиновьева, выступая в прениях, предложил переквалифицировать действия его подзащитного на ч. Аналогичную позицию занял адвокат Литвинова. По делу Ажиговой, обвиняемой в убийстве Носовой, потерпевшей была признана сестра погибшей Ветрова.

В день судебного заседания Ветрова не явилась в суд, но заявила письменное ходатайство об отложении разбирательства дела из-за своей болезни. К ходатайству прилагался листок временной нетрудоспособности Ветровой. Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветрова ранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей, не известна продолжительность ее болезни, в связи с чем судебное разбирательство может затянуться, признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор.

Законны ли решения суда, принятые по данному делу? Какие права участника уголовного судопроизводства нарушены? Какие правовые последствия могут повлечь эти нарушения? В судебном заседании защитник Цезий нарушал порядок, не подчинялся распоряжениям председательствующего, за что был удален из зала судебного заседания.

Одновременно суд вынес решение о наложении на адвоката Цезия денежного взыскания в размере руб. Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице.

Суворов попросил Мухина об оказании ему юридической помощи как потерпевшему в уголовном деле. Между Суворовым и Мухиным было заключено соглашение. Однако, когда Мухин явился к следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, следователь отказал Мухину в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин должен быть допрошен в качестве свидетеля по данному делу.

Можно ли допросить адвоката Мухина в качестве свидетеля по делу Суворова? Вправе ли Мухин быть представителем потерпевшего Суворова по данному делу? В ходе допроса свидетель Миловидова заявила, что следователь не вправе задавать вопросы о ее личных взаимоотношениях с ее сослуживцем Вальдемаровым, обвиняющимся в совершении преступления, предусмотренного ч.

Она заявила, что отказывается отвечать на подобные вопросы, поскольку Вальдемаров обвиняется в преступлении, совершенном в публичном месте на улице , следовательно, вопросы следователя не имеют никакого отношения к делу. Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Невинного, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.

На первом же свидании с адвокатом Невинный сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае оперативные работники угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Невинный заявил о своей непричастности к совершению преступления.

Совместно с адвокатом Семеновой, с которой Невинный заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сурковой. Суд данное ходатайство удовлетворил, и Суркова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным. Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой.

Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля? Студент 2 курса дневного отделения представил на кафедру уголовного процесса и криминалистики отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее:. Крайнов, выйдя в Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Крайнов принес видеокассету следователю. Будет ли являться видеокассета, отснятая Крайновым, доказательством по делу.

Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести? Потерпевший Краснов на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его, и его голос показался Крайнову знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж.

Впоследствии в больнице Краснов от причиненных ему телесных повреждений скончался. Адвокат Мудрило И. Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия, адвокат Мудрило И.

В ходе предварительного слушания защитник Дотошный заявил ходатайство об исключении из разбирательства дела протокола второго допроса его подзащитного в качестве подозреваемого. В обоснование своего ходатайства Дотошный сослался на то обстоятельство, что его подзащитному перед этим допросом не разъяснялось положение ст. По делу Деточкина были допрошены в качестве свидетелей Папочкина, с которой Деточкин прожил 16 лет, не регистрируя брак, и ее дочь Валентина 20 лет, которую Деточкин воспитывал с детства.

Защитник Деточкина Добронравова в суде заявила ходатайство о признании показаний указанных лиц недопустимыми доказательствами, ссылаясь на то, что им не было предоставлено право отказаться от дачи показаний против Деточкина. Она указала на то, что с гражданкой Папочкиной Деточкин заключил церковный брак, на протяжении 16 лет вел с ней общее хозяйство, ее дочь Валентину воспитывал как свою собственную. Задача 8. Задача 9.

Законны ли действия и решение суда? Какие меры воздействия за нарушение порядка могут быть применены к различным участникам судебного заседания? Задача Первое заседание запомнилось леденящими душу подробностями нечеловеческих пыток, которым подвергли несчастного садисты в погонах.

Процесс проходит в открытом режиме: судья Олег Ачеев ранее отклонил ходатайство стороны защиты о том, чтобы не пускать на заседания журналистов.

В небольшом зале суда довольно тесно — здесь и семья Цкаевых, и родственники подсудимых, и добрый десяток журналистов. Государственный обвинитель сразу обозначил троицу бывших сотрудников уголовного розыска, которая усерднее остальных выбивала из Владимира Цкаева признание в том, чего он не совершал — стрельбу в сотрудника ОМОНа.

Эти молодые люди без устали пытали Цкаева на протяжении нескольких часов, изобретая все новые и новые виды издевательств. Даже сухой судебный формат описания этих зверств повергает в шок. Кажется, что такого просто не бывает.

Но нет, оказывается, бывает. Еще как бывает. Каждый раз, когда прокурор говорит о нем, на ум приходит ассоциация с филиалом ада на земле, но никак не с обычным служебным помещением.

Пытки Цкаева начались сразу после , говорит гособвинитель. Хохоев и Цомаев пошли за черными полиэтиленовыми пакетами. Позже к ним присоединился Майсурадзе. У Цкаева были связаны руки, поэтому он не мог оказать сопротивления. Прокурор долго зачитывает области многочисленных кровоизлияний на теле несчастного: мужчину били сильно и долго, руками и ногами.

Тема 4 Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Юрист компании. В ходе предварительного расследования адвокат Сивкова осуществляла защиту Неркина, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. На первом же свидании с адвокатом Неркин сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае сотрудники полиции угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Неркин заявил о своей непричастности к совершению преступления.

Адвокат суркова в ходе предварительного расследования

На страницах сайта представлена часть из более полутора тысяч приговоров, постановлений, определений суда по уголовным, гражданским, арбитражным делам в которых принимал участие в качестве адвоката Сурков В. Адвокат Сурков В. Ходатайства, заявления, жалобы адвоката, которые привели к вышуказанным результатам, также приведены на странице сайта.

Понятие, предмет, содержание и значение показаний обвиняемого. Двойственная юридическая природа показаний обвиняемого. Показания и объяснения обвиняемого.

Будет ли являться видеокассета, отснятая Книжкиным, доказательством по делу? Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Невинного, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.

Сотрудниками полиции был задержан летний Новоселов, который ночью проник в магазин и пытался похитить продукты питания. Установлено, что Новоселов сирота, определенного места жительства и источника дохода не имеет.

По делу ажиговой обвиняемой в убийстве носовой

Забыли пароль? При покупке готовой работы сообщайте Администратору код работы: Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.

Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Невинного, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. На первом же свидании с адвокатом Невинный сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае работники уголовного розыска угрожали привлечь к уголовной ответственности его супругу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Невинный заявил о своей непричастности к совершению преступления.

Тема 3. Показания обвиняемого и подозреваемого. Показания свидетеля и потерпевшего. (2 часа).

Студент 3-го курса дневного отделения представил на кафедру уголовного права и процесса отчет по летней ознакомительной практике, в котором среди прочей проделанной работы было указано следующее:. Книжкин, выйдя вечером на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседнего дома с крыши на альпинистском снаряжении спускаются 2 человека. Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Книжкин принес видеозапись следователю.

Квартира не приватизирована, но сейчас идет процесс приватизации. Владелец квартиры записан один человек, но проживать на ее площади имеют право все 4 человека. Оформлено завещание, в т.

В ходе предварительного расследования адвокат Сивкова осуществляла защиту Неркина, обвинявшегося в совершении преступления.

Хочу выразить признательность и благодарность за оказание помощи в вопросах военного, жилищного законодательства и приватизации служебного жилья. Дело практически гиблым. Если бы не вы, то сами мы точно не смогли бы отстоять свое право на эту жилплощадь.

Здесь, как и в любом другом замкнутом коллективе, существуют противоречия, связанные с жилищными, финансовыми, медицинскими и прочими обстоятельствами. Служба в армии накладывает свой отпечаток на участие в спорах, чаще всего солдаты оторваны от гражданского мира.

Но это не означает, что они не могут получить правовую защиту онлайн. Профессиональные услуги адвоката строятся на основе защиты прав служащих и их родственников.

Сумма компенсации будет зависеть от многих факторов, которые учитываются в зале суда. Законодательство РФ определяет размер имущественного ущерба, как: сумму потерянного имущества; расходы, связанные с восстановление имущества; количество убытков, которые вызвало отсутствие ожидаемых доходов.

Если имущественный вред был нанесен обманом или злоупотреблением доверия, то по закону России это квалифицируется, как уголовное преступление. Потерпевший чувствует сильные душевные переживания, муки и тревогу.

Круглосуточная помощь автоюриста (оспаривание действий ГИБДД, возврат водительского удостоверения, оспаривание виновности в ДТП) Споры со страховыми компаниями. Консультация юриста по семейным вопросам (развод, раздел имущества, определение места жительства детей, алименты, наследство), жилищным, земельным.

Сейчас 44 гостей и 1 пользователь онлайн. Подземный отпугиватель кротов, bb64. С другой стороны, это бесплатная юридическая помощь тем людям, которые стремятся самостоятельно. ПОРТАЛ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ - юридические услуги: бесплатные.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Зосима

    Полностью разделяю Ваше мнение. Это хорошая идея. Я Вас поддерживаю.

  2. Всемил

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Марина

    Это просто отличная идея